Datena Reverte Imagem Negativa Após Episódio de Agressão! Veja os impactos do ocorrido na sua campanha!
José Luiz Datena, candidato à Prefeitura de São Paulo pelo PSDB, teve um desempenho notável no debate promovido pela RedeTV! e UOL. Após ter agredido Pablo Marçal (PRTB) com uma cadeira no debate da TV Cultura, esse evento impactante parece ter gerado uma mudança significativa em sua postura e participação nos debates.
A análise foi feita nesta terça-feira (17) pela colunista do UOL, Andreza Matais, durante o programa Radar das Eleições. Ela pontuou que Datena trouxe uma presença mais firme e convicta, particularmente nos temas de segurança pública, área com a qual ele está intimamente familiarizado devido à sua longa carreira no jornalismo investigativo.
Como foi a performance de Datena no Debate?
De acordo com Andreza Matais, Datena elevou sua performance no debate, parecendo mais decidido e menos hesitante comparado aos debates anteriores. A colunista destacou que ele se mostrou mais preparado e confortável ao discutir suas propostas, demonstrando uma evolução significativa.
Essa mudança de comportamento foi atribuída ao episódio da cadeirada, que acabou servindo como um ponto de virada para o candidato. “Ele até ganhou o debate porque parece que a cadeirada deu uma acordada no Datena,” comentou Andreza.
Como a Agressão Impactou a Campanha de Datena?
Conforme Carla Jimenez, editora-chefe de Política do UOL, a reação pública ao incidente da cadeirada teve uma surpreendente repercussão positiva para Datena. A pesquisa da Palver, empresa de monitoramento de redes sociais, indicou que 60% das menções ao episódio foram favoráveis ao candidato, vendo o ato como uma reação às provocações de Marçal.
Além disso, evidências sugerem que Marçal experimentou uma queda nas intenções de voto após o episódio, especialmente entre homens e jovens. Carla ressaltou que a postura serena de Datena no debate recente foi uma estratégia para evitar mais controvérsias.
Como está a Disputa entre Ricardo Nunes e Pablo Marçal?
No mesmo debate, a trocação de farpas entre Ricardo Nunes (MDB) e Pablo Marçal (PRTB) chamou atenção. Marçal acusou Nunes de corrupção em questões ligadas à merenda escolar, o que resultou em um acalorado bate-boca. Súplicas pela calma foram ignoradas, e Nunes se esforçou para se defender de ser chamado de “bananinha”, apelido dado por Marçal.
Embora essa troca de acusações tenha evidenciado a tensão crescente na campanha de Nunes, Guilherme Boulos (PSOL) manteve a calma e não mordeu a isca das provocações, consolidando uma imagem mais estável perante o eleitorado.
Quais as Consequências para os Outros Candidatos?
Enquanto Tabata Amaral (PSB) tenta capitalizar o episódio da agressão para conquistar o voto feminino, Ricardo Nunes enfrenta o desafio de se desvencilhar das controvérsias. Guilherme Boulos, por outro lado, parece se beneficiar da calma e diplomacia em meio ao caos, estratégia que tem ganhado apoio dos eleitores.
O programa Radar das Eleições, com a apresentação de Raquel Landim e comentários de Andreza Matais e Carla Araújo, continua a ser uma fonte crucial de análises e bastidores exclusivos sobre a campanha municipal de 2024. Disponível ao vivo no Canal UOL e nas principais plataformas de podcast, o programa oferece um panorama detalhado das estratégias e tendências na corrida eleitoral.
